您的位(wei)置︰首頁(ye) >科技 >

彩客网彩票

2020-02-18 00:30:55來源(yuan)︰

在過去的一年里(li),我在使用Apple的AirPods進行商店的日常散步和(he)索尼的大型入耳式降噪耳機之間進行了交替,以便(bian)在嘈雜的環境中進行更長(chang)時間的旅(lv)行xiao)N蟻不irPods的便(bian)利性,但是一huai)├ni)習慣了降噪耳機,沒(mei)有它們就很(hen)難生存。到現在為(wei)止,我沒(mei)有把兩者結合起來的東西。這就是索尼新推出的WF-1000XM3萌芽的地(di)方。

它們是無(wu)線(xian)耳塞(sai),配(pei)有AirPods等充電盒,還(huai)配(pei)備了索尼業界(jie)領先的噪音消除技術。

它們並不完美,但在測試中我發現它們是我yi)zui)喜歡的耳塞(sai),用于日常使用。

好的

自yuan)游銥 疾饈F-1000XM3以來,我沒(mei)有踫過我的AirPods。我發現Sonys更加舒適,各種耳塞(sai)適合所(suo)有耳朵,沒(mei)有Apple硬塑料的不適感(gan)。

更重要(yao)的是,它們听起來更好,並提供噪音消除。雖(sui)然索尼的第一代(dai)降噪耳塞(sai)並不是特別令人印象(xiang)深刻(ke),但WF-1000XM3卻(que)非常出色。在一個(ge)擁擠fan)幕。 髂岷hen)容易(yi)擋住背(bei)景咆哮(xiao)並隔(ge)離音樂。

但考慮到230美元的價格標簽,WF-1000XM3應該比159美元的AirPods好。令人印象(xiang)深刻(ke)的是它們與(yu)350美元的索尼WH-1000XM3或(huo)400美元的Bose降噪耳機700相比有多好。在最(zui)近的一次飛(fei)行中,盡管(guan)我的可信賴(lai)的WH-1000XM3具有更強的噪音消除功能,但我從未覺得需要(yao)使用它們。

WF-1000XM3更舒適,體積更小(xiao),我更容易(yi)睡覺或(huo)者戴上(shang)它們。它們仍具有出色的音質和(he)強大的噪音消除功能,觸(chu)摸感(gan)應控制(zhi)可暫停,跳過,快退,切換噪音消除或(huo)激活您的數字助手。WF-1000XM3s通過長(chang)按右耳塞(sai)支持Siri,Alexa和(he)Google智能助理訪問,如(ru)果您想要(yao)向數字助理詢問天氣或(huo)播放歌(ge)曲(qu)而(er)不拔出手機,這將非常方便(bian)。

他們還(huai)提供索尼的快速注意模式,當您按住左耳塞(sai)的觸(chu)摸板時,它會禁用噪音消除和(he)外(wai)部聲音管(guan)道(dao)。這對(dui)于听到快速機場通知(zhi)非常有用,但您也可以取出其中一個(ge)芽,音樂會自動(dong)暫停。

電池(chi)壽(shou)命(ming)是另一個(ge)優點。芽本身可以連續播放六個(ge)小(xiao)時,啟用降噪功能(八shuo)ge)沒(mei)有),而(er)充電盒提供足夠(gou)huai)牡緦浚 梢遠e)外(wai)24小(xiao)時收(shou)听噪音(32個(ge)沒(mei)有)。

壞(huai)

但是,您會注意到,收(shou)費案件比AirPods案件更笨重。它的寬度(du)que)笤際嵌?康牧獎bei),並且在頂部很(hen)容易(yi)將它舒適地(di)放入口(kou)袋(dai)中xiao)/p>

此外(wai),雖(sui)然所(suo)有完全無(wu)線(xian)耳機看起來有點傻(sha),但AirPods現在已經足夠(gou)流行,它們並不尷尬。Sonys采用低調的黑色設計和(he)偶爾的藍du) shan)爍(shuo)燈(deng)光,看起來更加縴薄,而(er)且價格低廉(lian)。

它們也不像(xiang)AirPods那樣無(wu)縫。在易(yi)于配(pei)對(dui)和(he)使用方面,沒(mei)有其他任何東西可以真正擊(ji)敗AirPods。Sonys不需要(yao)花很(hen)長(chang)時間才能完成配(pei)對(dui),並且通常很(hen)擅長(chang)重新連接,但是我不huai)貌喚 塹 hui)到這個(ge)案例中,不止一次重啟連接過程。

就像(xiang)他們的WH-1000XM3更大的兄zhi)入耳式機型)一樣,它們不支持一次連接多個(ge)設備。這意味著(zhou)您無(wu)法(fa)使用筆記本電腦接听電話,這令人失(shi)望。

最(zui)後,WF-1000XM3沒(mei)有任何官方防水或(huo)防汗功能。AirPods也是如(ru)此,但三(san)星Galaxy Buds和(he)PowerBeats Pro等競爭對(dui)手確實提供了一些(xie)防水功能。

最(zui)後的想法(fa)

230美元的索尼WF-1000XM3售價在AirPods和(he)傳統的降噪耳罩之間。

它們並不像(xiang)Bose或(huo)索尼耳機式耳機一樣孤立,並不像(xiang)AirPods那樣無(wu)縫,但我發現自己使用它們的方式比其他任何選項都(du)要(yao)多。

盡管(guan)外(wai)殼很(hen)粗(cu)糙,偶爾需要(yao)重新配(pei)對(dui)手機,但它們是我每ke)熳zui)喜歡使用的耳機。

彩客网彩票 | 下一页